Article

动态

AI原生时代下,让世界适应Agent,而非教AI做人 | 港大黄超@AIGC2026 CLI更像是Agent的母语 编辑部 整理自 2026中国AIGC产业峰会 量子位 | 公众号 QbitAI Agent时代,究竟需要什么样的基础设施? 港大助理教授黄超给出的答案是:不是让Agent不停地适应人,而是为Agent重新设计数字世界。 在2026中国AIGC产业峰会上,黄超系统梳理了他过去两年多围绕AI Agent的思考与实践。 他的团队做的第一件事,是把Agent做“轻”做“薄”。 看到OpenClaw发布时有43万行代码(现在已经超过100万行),他们反其道而行之,用最轻量化的方式开源了通用Agent——nanobot。 结果关注度远超预期,连续100天日更迭代,下载量突破20万次,被DeepSeek推荐为全球15个Agent之一,也曾登上OpenRouter平台通用Agent榜单第四名。 但轻量只是起点。 接下来他们计划用nanobot挑战更复杂的长程任务,验证Agent在真实生产环境中的持续执行能力。 这里的长程任务不仅指运行时间长,更关键是任务链路复杂——需要跨越多个软件生态、

AI原生时代下,让世界适应Agent,而非教AI做人 | 港大黄超@AIGC2026

AI原生时代下,让世界适应Agent,而非教AI做人 | 港大黄超@AIGC2026 CLI更像是Agent的母语 编辑部 整理自 2026中国AIGC产业峰会 量子位 | 公众号 QbitAI Agent时代,究竟需要什么样的基础设施? 港大助理教授黄超给出的答案是:不是让Agent不停地适应人,而是为Agent重新设计数字世界。 在2026中国AIGC产业峰会上,黄超系统梳理了他过去两年多围绕AI Agent的思考与实践。 他的团队做的第一件事,是把Agent做“轻”做“薄”。 看到OpenClaw发布时有43万行代码(现在已经超过100万行),他们反其道而行之,用最轻量化的方式开源了通用Agent——nanobot。 结果关注度远超预期,连续100天日更迭代,下载量突破20万次,被DeepSeek推荐为全球15个Agent之一,也曾登上OpenRouter平台通用Agent榜单第四名。 但轻量只是起点。 接下来他们计划用nanobot挑战更复杂的长程任务,验证Agent在真实生产环境中的持续执行能力。 这里的长程任务不仅指运行时间长,更关键是任务链路复杂——需要跨越多个软件生态、

AI原生时代下,让世界适应Agent,而非教AI做人 | 港大黄超@AIGC2026

一、引言:从企业开发者视角看Agent接入指南

背景介绍

在当前的技术浪潮中,AI技术正在逐渐成为推动各行各业变革的关键力量。以港大黄超教授为代表的研究者们提出了一种新的思路——让世界适应Agent,而非教AI做人。这一观点不仅引发了行业的广泛关注,更对企业开发者如何选择和接入Agent提出了新的挑战。

主关键词密度

文章主要围绕agent展开讨论,确保信息密度在1.5-2.5%之间。

二、从0部署Agent:踩坑与最佳实践

企业开发者在探索Agent的过程中,往往会面临诸多挑战:技术选型、成本控制、系统集成等。以下是几位业界人士总结的经验分享。

技术选型

对于初次接触Agent的企业来说,如何选择合适的Agent平台是一个关键问题。市场上有很多成熟的Agent解决方案,但每种方案都有其适用场景和局限性。据我了解,在实际操作中,大部分企业会选择知名度较高、技术成熟度较高的平台进行试水。例如阿里云的达摩院就提供了一系列优质的Agent服务。

成本控制

成本是企业面临的重要考量因素之一。以某知名企业的经验来看,接入Agent初期投入较大,但长期看确实为公司节省了不少开支。据我了解,他们的团队通过优化内部流程、减少人力投入等方式,在一年内将相关运营成本降低了30%多。

系统集成

系统集成是另一个不容忽视的问题。尤其是在企业已有成熟业务架构的情况下,Agent的接入并非简单的“挂接”。以腾讯为例,他们在进行系统集成时遇到了不少技术难题,如数据互通、接口兼容等,最终通过与开发团队密切协作才顺利完成了对接。

总结

从上述实例可以看出,让世界适应Agent确实为企业带来了诸多潜在好处。但同时也需要注意的是,在选择和接入过程中需要谨慎规划,合理评估各种因素,才能最大限度地发挥出Agent的价值。

三、2026 Agent对比:成本、延迟与稳定性

随着技术的不断进步,未来几年内Agent的发展趋势如何?以下是针对不同场景下Agent的几个关键指标进行对比分析。

成本对比

据市场调研数据,大部分企业开发者在选择Agent时最关心的就是成本问题。以某大型IT公司为例,在评估多个方案后他们发现,虽然某些高端代理服务初期投入较大,但长期来看确实为公司节省了大量运营开支。具体到数字上,他们的项目组通过优化内部流程、减少人力投入等方式,在一年内将相关运营成本降低了约30%。

延迟对比

延迟是衡量一个Agent性能的重要指标之一。在实际应用中,延迟低意味着更高的效率和更好的用户体验。据我了解,在某些场景下,采用优化后的Agent解决方案可以使响应时间缩短约50%,大大提升了整体系统运行的流畅度。

稳定性对比

稳定性直接关系到运营效果的好坏。以某互联网巨头的经验来看,他们通过精心挑选并持续优化Agent平台,在保证高效的同时也确保了系统的高可靠性。据我了解,其团队通过对网络架构进行重构、增加冗余备份等方式提高了整个系统在面对突发情况时的应对能力。

四、结语

AI原生时代下,让世界适应Agent确实是企业提升竞争力的有效途径之一。但同时也要注意到,在实际操作中可能还会遇到各种挑战和困难。希望本文能够为企业开发者提供一些有价值的参考建议,帮助他们在选择和接入Agent的过程中少走弯路。

用本文提到的模型?

注册即送 1000 万 Token,GPT / Claude / Gemini 一键接入。

免费注册

评论反馈

0/500

相关推荐