← 返回资讯
赵一鸣
产品评测编辑
已审核

如何利用AI进行小说创作?

你试过用AI写小说吗?我试过。而且一试试了三个月,写出一部十几万字的长篇。结果呢?回头一看,满屏AI味,每个句子都挑不出毛病,但连起来就是不对劲——像个戴着假笑的推销员在跟你讲故事。

如何利用AI进行小说创作?

如何利用AI进行小说创作?


关于AI写小说,我摊牌了:别指望它当你的键盘侠

你试过用AI写小说吗?我试过。而且一试试了三个月,写出一部十几万字的长篇。结果呢?回头一看,满屏AI味,每个句子都挑不出毛病,但连起来就是不对劲——像个戴着假笑的推销员在跟你讲故事。

那天晚上我盯着屏幕,心里一万只草泥马呼啸而过。你猜怎么着?我居然还以为自己找到了写作的捷径!


说到这儿,你肯定见过这种教程吧:给AI套个“小说作家”的角色设定,丢几百字设定让它扩写,再让它写大纲、出细纲、最后生成正文。一套流程走下来,四五个小时就“写”出一部小说。看着是不是特别香?

我当时就是被这玩意儿骗进坑的。去年九月,我摸鱼用Claude 3.5 Sonnet开始写,越写越上头。写到第五章,调子起太高,后面怎么接都接不上。硬撑着用Gemini Pro和Gemini 2.0续命,写到后面连自己都不想打开那个文档。今年换了Claude Opus,咬牙把前三章全重构了,才发现——问题根本不在模型,在我压根没给AI搭好“记忆系统”!

上天天有人嚷嚷AI写不了小说,说自己试过了,AI写出来的东西就跟机器人做的饭一样——能吃,但不好吃。他们说得对,但他们漏掉了最关键的问题。

不是AI不行,是你的方法论不行。

你看那些“成功”教程,千篇一律都是那四步:套角色→丢设定→搞大纲→扩写正文。这套逻辑表面上看没问题,但实操过的人都知道,这么搞出来的东西就跟拼夕夕九块九包邮的“高级货”一样,远看还行,近看就是个笑话。

那问题出在哪儿?

我跟你讲,AI写长篇最大的敌人不是AI本身,而是遗忘。你用ChatGPT写小说,写到第五章,它连主角叫什么都开始犹豫。你前后埋了十几个伏笔,写到第二十章,前面九个都失踪了。这能怪AI吗?你试试自己写二十章剧情,还不许忘?你让一个只有七秒记忆的助理帮你管理整栋大楼,它不迷路才怪。

后来我琢磨出一套流程,不说多高级,但至少能让我这种非专业写手写出能看的东西。

核心就一句话:千万别让AI猜剧情,给它一张可能的地图!

怎么理解呢?打个比方,你让AI写“主角获得金手指”,它可能会写出八百种不同的方式——从天上掉下来的、梦里梦到的、系统直接发的。但如果你告诉它“主角在垃圾堆捡到一个破旧的笔记本,上面画了奇怪符号”,它就知道往哪儿跑了。你要做的,就是设定好“起点”和“终点”,中间的路让AI自己跑,但要定期检查它有没有跑偏。

再一个,每写几章就做一件很反直觉的事:让AI总结前文埋了哪些伏笔。

我每写完五到十章就停下来,给AI发一条命令:“请总结目前为止出现的所有伏笔,列出哪些还没回收。”这招是跟一个做AI Agent的朋友学的。你想想,你要是连自己埋了什么坑都不记得,读者能记得吗?这就跟整理衣柜一个道理——先知道你有哪些衣服,才知道该怎么搭配,不然只会越穿越乱。

说到工具选择,这里也得给你泼盆冷水。

DeepSeek的逻辑能力确实强。写无限流、规则怪谈这种依赖逻辑的题材,它能帮你梳理出一堆你自己都没想到的矛盾点。但你别让它直接写正文——它的情绪表达偏弱,生成出来的东西更像策划案,说人话就是“写得像说明书”。能用,但味不对。

笔灵AI更适合真正用来码字。它那个网站内置的全篇创作功能,拿来做都市、女频、系统流这种节奏快的题材,能快速跑出一个基础框架。我最烦的是有时候思路有了,但死活落不了笔。用它先搞个雏形出来,再慢慢改,效率确实高不少。但提醒一句:它写出来的东西套路感重,人物的情绪拉扯还是得自己动手修。别指望它一步到位。

至于唐库,我重点说下它的“一键拆书”。你有写到一半的小说废墟,把正文导进去,它能自动提取世界观、人物卡、大纲。这个功能说实话有点东西——你要是写了七八万字卡住了,用它一拆,立马能看清哪些线断了、哪些坑没填。但别指望它能帮你写完整本。我的经验是,它更适合当“诊断工具”,帮你理清前文逻辑,就像去医院做个体检,查出问题还得自己治。

还有那个叫“扣子”的app,有人拿它当核心写作空间,我试了几天觉得太重了。写小说这事儿,工具越轻越好,别搞成项目管理。你又不是在修三峡大坝,用什么瀑布图啊?写个破故事,手机备忘录加电脑文本编辑器,绰绰有余了。


好了,说了这么多,你肯定要怼我了:“你说了半天,AI到底能不能写小说?”

能,但不能贪。

我给自己定了个规矩:AI只负责“造”,我负责“改”。你让AI写出第一稿,然后你以“这是我讨厌的竞争对手写的东西”的心态去改它。挑刺、重写、重组、删减,直到看不出AI的影子。这活儿累不累?累!我最高纪录一天连轴转也就写两三万字,跟专业写手没法比。但好处是,像我这种不会写小说的人,终于能把自己的故事讲出来了。

还有一点,别想着一口吃成胖子。我第一个长篇耗时三个月,第二个到现在还没写完。中间被工作打断、被娃的尿不湿打断、被自己的懒癌打断。这就是现实。你指望AI替你一夜写出大作?别做梦了。但如果你愿意花时间跟它配合,它能帮你跑完90%的泥路,最后那10%的精修——一定要亲手来。


所以我的建议,最好记牢这几条。

接受AI写小说的局限性。它不是替你写的,是帮你写的。差了一个“帮”字,态度天差地别。你把它当工具,它就是神器;你把它当佣人,它只会给你一堆垃圾。

也要放弃幻想,准备战斗。AI生出来的东西大概率是垃圾,你要做的就是去垃圾堆里找能用的零件。别指望它一发入魂,那不叫写作,叫抽奖。

然后,建立自己的写作系统。是什么系统不重要,重要的是得有。我的系统就是“设定+梗概+AI生成+人工硬改”,你们也可以是别的。哪怕简单到“先写个开头,让AI续,然后我改三遍”,也算系统。没有系统,你跟AI就是互相伤害。

最后,工具选一两个就行。别像我一样,把市面上的全试一遍,最后发现还是老配方管用。工具多了,你不是在写作,你是在玩软件。


最后想说句掏心窝子的话。

2026年了,说“AI写不了小说”跟说“相机拍不出好照片”一样,是句正确但无用的废话。相机不能替你构图,AI不能替你有感情。但正常人会用相机记录生活,聪明人会拿AI当副驾。

关键是——你得先坐到驾驶座上。

方向还在你手里,油门也在你脚下。AI最多帮你看看路况,提醒你前面有坑。但能不能开到终点,终点车里是笑声还是哭声,全看你怎么握住方向盘。

别怕踩油门,别怕走弯路。你的故事,该你来掌舵了。

握紧它,我们出发!

227
4555 阅读
5 评论
分享
链接已复制
编辑说明

本文由 MakeSense 编辑团队撰写并审核。文中引用的数据和观点均经过交叉验证,如有疏漏欢迎在评论区指正。最后更新:2026年06月20日 11:53

赵一鸣

产品评测编辑

前产品经理,现专注 AI 工具评测。实测过 30+ 款 AI 产品,擅长横向对比和用户体验分析。

读者评论 5

M
创业者Mark 4天前
正在做相关方向,这篇文章给了我不少启发。
回复 点赞 (7)
老李 1周前
有个小问题想请教,文中提到的那个方案在大规模场景下性能怎么样?
回复 点赞 (5)
运营小陈 1周前
转发到团队群了,大家都觉得有参考价值。
回复 点赞 (4)
数据分析师 1周前
数据引用很扎实,建议补充一下近三个月的最新数据。
回复 点赞 (9)
产品经理阿杰 2天前
从产品角度看,这个方向确实有机会,但商业化路径还需要验证。
回复 点赞 (15)