← 返回资讯
陈默
AI 行业分析师
已审核

如何用AI学会所有东西:基于Obsidian+Claud

去年我发现这个真相的时候,自己也愣了半天。

如何用AI学会所有东西:基于Obsidian+Claud

如何用AI学会所有东西:基于Obsidian+Claud


你根本不该亲手维护知识库!这话听起来是不是反人类?

去年我发现这个真相的时候,自己也愣了半天。

从小老师就教“好记性不如烂笔头”,对吧?你以为在学习,实际呢——多数人手写的笔记,过三个月自己都不愿翻。 不信你找找去年整理的,是不是标题都懒得点开?

说到这,我得跟你讲讲我踩过的坑。

一个完美主义者的崩溃日记

去年在B站跟一个博主学了套笔记原则,热血上头跳进了Obsidian的坑。

你猜我干了什么?教科书拍照,用GPT转成Markdown,然后——手动拆成原子化知识点。加分类、打标签、建链接,一样不落,每天对着屏幕,活像只勤快的小蜜蜂。

结果呢?

两周,就两周,崩了。

太累了。每次加新知识点,得想半天放哪,要不要更新旧页面,有没有漏掉链接。又笨重又麻烦,动不动就想放弃。

后来我写了个脚本,用Claude Code把整个笔记库重构了一遍。弄完那叫一个爽。可几周后又废了——脚本只管一次性工作,新加的材料不会自动融入。还得手动维护。

你看问题在哪儿?

“让人维护知识库”这个前提,本身就是错的。

人该干嘛?思考、判断、提问——不是当苦力。天天搬砖,哪还有精力想盖什么样的房子?

把脏活全扔给AI,你只管当老板

想通之后我把思路彻底翻过来了:AI持续维护结构,人只管扔原料和提问。

我现在的知识库,说白了就三层。别怕,用人话讲——

第一层:raw(原始资料层)

就是个垃圾桶。网页剪藏?扔进去。PDF论文?扔进去。播客文字稿?扔进去。我用Obsidian Web Clipper一键剪藏到指定目录,快捷键一按,外链图片自动下载到本地——不然URL过俩月就失效了,哭都没地方哭。

第二层:wiki(维基层)

这层最重要,但你要记住:人只读不写! 别手痒。刚开始我也忍不住,总想改这改那。后来发现——你改一处,AI不知道,下次编译时可能覆盖掉,两边打架,最后还是你崩溃。

所以我定了规矩:wiki是AI的地盘。有想法?写进Inbox,或者直接跟AI下指令让它改。

第三层:schema(规则层)

就是一个文件,定义了知识库的规矩:结构、命名、处理流程,全写清楚。这是最核心的资产。

而且,这个文件不是一次写就的,是和AI一起慢慢磨出来的。 发现AI做错了?去改这个文件,下次它自然就对。比手把手调模型省心一百倍。

实际操作起来有多爽?我把Claude Code通过Obsidian的命令插件集成进来,整个vault用起来就像AI的工作目录。新资料丢进raw,晚上打开说一句“把Inbox的新资料编译进Wiki”,AI就自己跑起来——读资料,写摘要页,更新所有相关页面,再追加条日志。

你甚至不用看过程,睡一觉醒来,知识库已经自动更新好了。

以为很贵?说出来你可能不信

有人问:云端API安全吗?太贵吧?

我用的是DeepSeek V3搭配Claude Code。百万token成本大概是Claude的十分之一,文字理解能力也够用。日常一周的剪藏编译,花几毛钱。

所有文件都在自己电脑上,Obsidian纯本地软件。当然,AI处理时数据会上传云端API,但我只把非敏感的放进Inbox。边界很清楚:日记、项目文档等放在别的文件夹,不参与编译。

更有意思的是:知识库会自己生长

你施肥了吗?浇水了吗?都没有。可花园一天比一天茂密。

每次加新资料,AI不只是建个索引等你来搜,而是真的读完,抽核心信息,更新到已有wiki。如果新资料和旧说法有冲突?它会自动在相关页面标出来。

之前结论对?加固。不对?推翻。

每加一份资料,wiki就更完善一点。交叉引用自动做好,矛盾也标好了。不需要每次都重新推导。

期末复习时,我把期中错题也扔进去。AI自动整合进知识体系。我用苏格拉底法一遍遍提问,它根据wiki精准回答,还能指出我哪里理解不够深。比我翻笔记快多了。

但有个大坑,一定要避开

工具圈天天出新东西:OpenClaw、Hermes Agent、各种skil……看着都好用。很容易创造需求去用,或者怕别人用了你没用被甩开。

结果呢?工具还没上手,时间已经浪费完了。

我的经验很简单:从你现在的痛点出发,别从工具出发。

我做这套不是因为Claude Code火了,而是纸质笔记乱得找不到,拍照存档也用不了,才被迫找方案。工具是需求的解决方案,不是反过来。

如果你笔记量不大,靠搜索找得到,就别折腾这套。等知识库大到“靠记忆找不到东西”,再搭也不迟。而且好消息是:从零搭起来大概两小时,第一篇文章15分钟就能进wiki。

现在就可以开始的两步

先扔第一篇文章。用Obsidian Web Clipper剪一篇文章,放到指定目录。然后打开终端运行命令:“按规则处理这篇文章”。AI会读文章、建摘要页、更新索引。

你看结果,不满意就让它改,同时把反馈写进规则文件。

别忘了记下当前版本号。三个月后回头看,你会惊讶变成了什么样。

知识管理的本质从来不是存储,是连接。 以前靠手动链接,现在AI来做。你的任务不是当接线员,而是决定哪些线该连、连到哪——

然后问AI:这条路,走通了吗?

793
13228 阅读
2 评论
分享
链接已复制
编辑说明

本文由 MakeSense 编辑团队撰写并审核。文中引用的数据和观点均经过交叉验证,如有疏漏欢迎在评论区指正。最后更新:2026年06月23日 13:43

陈默

AI 行业分析师

前某大厂 AI 实验室研究员,关注大模型技术演进和商业化落地。写过 200+ 篇行业分析,擅长从产品视角拆解技术趋势。

读者评论 2

A
AI研究员 3天前
观点有道理,不过我觉得还需要考虑算力成本的问题。
回复 点赞 (11)
M
创业者Mark 6天前
正在做相关方向,这篇文章给了我不少启发。
回复 点赞 (7)