Claude写代码很强，但查个价格能全编错

---

上周三晚上，我躺床上刷手机，微信弹出来一条消息。

朋友说：“我受不了了。”

他说他现在的浏览器跟联合国似的——ChatGPT开着写邮件，Claude挂着改文案，Gemini在那看图，Grok刷热搜。四个网页，四个会员，每个月扣钱扣得他肉疼。

然后他问我：到底留哪个？

我回了一句：你先告诉我，你是干嘛的。

他说做跨境电商。每天产品描述、客户邮件、竞品分析，偶尔写点推广文案。

我说那你根本不需要四个。

真的。

这事儿让我想起去年十月的自己。那会儿我一口气订了五个模型，GPT、Claude、Gemini、Grok、还有个国产的。打开手机一看，好家伙，AI全家桶。觉得自己特专业，像个数字时代的军火商。

月底看账单。

差点没背过气去。

快赶上我房租了。

翻车了。

后来花了两周，把所有模型按真实工作流重新跑了一遍。该留的留，该砍的砍。到现在这个组合用了快一年，挺舒服。

说到这儿，你可能会问：那到底留了谁？

别急。我一个一个跟你说。

---

先说ChatGPT。

我现在的主力就是它。不是因为它最强——虽然它确实挺强——而是因为它最稳。

稳到什么程度？日常写作、翻译、资料整理基本没出过让我想摔键盘的错。你想想，一个工具用了一年，没让你崩溃过，这已经很难得了。

但有个毛病，一直没改。

不说人话。

真的。你让它写个产品介绍，它给你整出“本产品采用先进工艺打造，为您带来极致体验”。我说你能不能说人话？它说好的，然后换成“本产品运用前沿技术，为您呈现卓越感受”。

……行吧。

所以我现在的做法是，ChatGPT出初稿，扔给Claude润色。Claude的中文表达比GPT自然得多，至少读起来像人写的——不是那种“尊贵的顾客您好”的塑料感。

但Claude也有问题。

而且是大问题。

---

Opus 4那会儿，代码能力确实遥遥领先。我们圈子里那会儿都说，写代码不用Claude就是跟自己过不去。

到了后续版本开始“流口水”。

这是我们圈子里的黑话，意思是模型开始胡说八道。你问它东，它答西，还答得特别自信，跟真事儿似的。

再往后更离谱。

中文能力倒是上来了，但信息检索差得令人发指。你问它一个简单的事实性问题，它给你编得有鼻子有眼——时间、地点、人物、数据，全给你整得明明白白。

全是假的。

上个月我让它查一个竞品的价格区间，它列了三个数字。我差点写进报告里。还好多了个心眼自己去搜了一下——

全错。

绝了。

而且Claude是真的贵。Pro版20刀一个月，免费配额两分钟烧完。我有个朋友没充钱用Sonnet，他说每次用都像在跟时间赛跑，一用一个不吱声。

你品品，花20刀买个会说瞎话的助手。

咋整？

---

Gemini呢？

说实话，感情很复杂。

Gemini Pro那会儿，能力优秀，世界知识全面，多模态也强。图片上传基本不限制，日用聊天特别舒服。那段时间我天天用，觉得谷歌终于支棱起来了。

然后谷歌开始砍。

Flash版本被砍成大傻子，Flash-Lite被砍成二傻子。最新的Flash版本，据说是最近更新的，已经沦为弱智——这词不是我说的，上好几个人同时在用。

加减乘除都算不明白。

你想想，一个AI，算不清加减乘除。

一个能做微积分的AI，算不清37+58。

这事儿细想挺魔幻的。

但它有个好处：免费版给得很大方。Flash-Lite敞开了用，图片基本不限制。所以我现在只用它做一件事——生图。它的画图能力意外地好，比豆包强，而且没什么版权限制，想画啥画啥。

社媒娱乐用它，正经工作别找它。

记住了。

---

Grok……

唉。

我订了一个月，10刀。

这是我今年最亏的一笔订阅费。

除了写东西尺度略宽松——还不是为所欲为——别的几乎一无是处。信息检索弱于GPT，文字撰写极其生硬，模型幻觉强烈。你让它理解一个简单的需求，它能给你曲解到外太空。

马斯克吹得天花乱坠，什么实时联网、X数据独家。实际用起来，它搜出来的东西我拿谷歌一搜也有，还更准。

10刀。

买杯奶茶不香吗？

下个月肯定不续了。

---

最后说DeepSeek。

这是让我最意外的一个。

去年V3版本的时候，说实话，不太行。爱说胡话，废话连篇，能力差距明显。当时我的评价是：除了免费没啥优点。

但今年V4出来以后——

质变了。

现在的DeepSeek，就是一个缩小版的GPT。汉语逻辑理解和文字编写水平，是所有模型里最好的——包括国外的。这点我反复对比过，中文任务上，DeepSeek的语感最自然，最懂中国人说话的方式。

讲真，有些表达Claude做不到，GPT做不到，就它能。

而且便宜。API价格大概是GPT的十分之一，10块钱的额度能用很久。我开通API后用Cherry Studio连了一下，性能和限制都比网页版好不少。

巴适。

缺点也明显：依然没有多模态能力。不能生图，不能识图。如果你需要这些，还是得靠别的。

但话说回来——10块钱，要啥自行车？

---

所以回到开头那个问题：到底该留哪一个？

如果你跟我那个做跨境电商的朋友一样，只想留一个主力，我推荐ChatGPT。它不一定每项都第一，但综合最稳，出错最少。

预算敏感，或者主要做中文内容——DeepSeek V4完全够用，甚至在某些方面更好。

写代码的话，Claude Opus 4——注意是老版本，不是新的——依然是很多程序员的首选。但你要能接受它的价格和偶尔的“流口水”。

重度依赖谷歌生态，Gemini免费版值得留着。做做轻量任务、生个图，别让它干重活。

至于Grok……

算了。

---

不过说了这么多，我突然想到一件事。

我上面这些话，可能下个月就过时了。

这行变得太快。上周还好好的模型，这周可能就被砍了。去年还遥遥领先的，今年可能就泯然众人。我写这篇文章的时候是2026年6月，你读到的时候，版本号大概又变了。

所以比起告诉你“用哪个”，我其实更想说的是——

别迷信任何一个模型。

它们都是工具，不是信仰。今天觉得好用的，明天可能翻车。今天看不上的，下个版本可能逆袭。

保持切换的能力，比选对一个模型更重要。

你觉得呢？

工具会过时，但选择的能力不会。