我同时用5个AI一整年，它们根本不是同一种东西
上周三，朋友在微信上问我一个问题。
“你现在到底用哪个 AI 最多？”
我愣了一下，打开手机准备截图。五个图标——ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Grok——整整齐齐躺在一个叫“AI工具”的文件夹里。我自己都笑了。
没用哪个最多。
全都在用。
这事儿其实挺反直觉的。
2026 年了，讨论“谁最好”已经没意义。就像你问我轿车、SUV、皮卡哪个最好——得看你今天要干嘛，对吧？我这一年多踩坑踩出来的结论就一句话：它们根本不是同一种东西。
只是恰好都能聊天而已。
一个一个说。讲人话。
ChatGPT：最稳的那个，但最近有点烦
GPT 系列我用得最久。从 2022 年底到现在，换了三四代，整体感觉一个字：稳。
写作、编程、翻译、搜资料，几乎没有明显短板。图片生成和视频生成也都进了第一梯队——不是最强，但都在前两名。5.5 版本代码能力还行。
但是。
最近 Plus 套餐降智严重。5.5 的 codex 额度大幅缩减，网页版对话几轮后会自动降级模型——你都不知道它在背后偷偷换了。上传四五张图片就触发限额。
穷疯了吗 CloseAI？
还有那个破网页，老一卡一卡的。200 刀一个月的 Pro 版解锁满血 o3，说实话那个价格我咬着牙买了，但每次续费都肉疼。讲真，如果预算只够订阅一个，ChatGPT 仍然是最稳妥的选择——综合素质最均衡，没有之一。
但它的核心问题是：不说人话。
GPT 的回答严谨、全面，就是透着一股教科书味儿。圆滑，逢迎，四平八稳。所以我现在的习惯——不对，应该叫肌肉记忆——是让它做初稿，然后扔给 Claude 或者 Gemini 润色。
这个流程已经刻进 DNA 了。
Claude：代码和写作的神，但越来越挑食
Claude 曾经是我写代码的首选。
Opus 4.6 时期，代码能力遥遥领先，甩开其他模型半条街。然后 4.7 开始流口水。4.8 更是蒸蒸日上。
什么意思？
就是模型开始犯低级错误。尤其在需要精准理解的场景，信息检索能力非常差，远不如 GPT。会把一个简单的需求极度画蛇添足，最后耗费 20 分钟得出一个——越努力越偏离需求的结果。
真的。
但 Claude 在创意写作和深度讨论上依然是神。它的文字有层次感，情感表达自然，不像 GPT 那样端着。中文文字处理能力现在也上来了，和 DeepSeek 各有千秋。
贵是真贵。Max 订阅不便宜，免费版 Sonnet 两分钟烧完配额。一用一个不吱声。
我充钱了，你没充钱，难怪你塞车——这话虽然刻薄，但差不多是这个意思。如果你不写代码，免费版 4.6 够用了。
Gemini：生态无敌，但别让它算加减乘除
Gemini 是我最近半年用得越来越多的一个。
为什么？因为它跟谷歌生态深度绑定。我工作流大量依赖 Google Docs、Gmail、YouTube，Gemini 在这些场景里的便利性——别的模型没法比。多模态能力也是第一梯队，图像理解准确率 95.8%，视频分析支持最长 3 小时连续帧理解。上传图片基本不限制，日用聊天非常舒服。
绝了。
但是这个“但是”很重要——3.5 Flash 被砍成了大傻子，3.1 Flash-Lite 被砍成了二傻子。
用这俩干重活？
纯纯全自动闯祸机。
连加减乘除都算不明白。还有一件事让我很不爽：谷歌会用你的对话做训练数据。你不同意？行，那你就没有聊天记录。严重阉割，纯纯的美国豆包，还不会语音。
所以我现在是这么用的：重活给 3.1 Pro，日常聊天用 Flash-Lite（反正免费），正经方案绝对不能让 Flash 碰。
这个分配策略，是我踩了三次坑之后总结出来的。
DeepSeek：国产之光，但别吹太狠
DeepSeek 是 2025-2026 年最大的黑马。
这没得黑。
V4 问世以后质变了，现在就是个小 GPT。在数学、代码、逻辑推理上跟 GPT-5 持平甚至部分超越。汉语逻辑理解和文字编写水平——所有模型里断层第一。
而且免费。API 价格极低，约为 GPT 的 1/10，10 块钱的额度能用很久。巴适得很。
但别被吹得太上头。
早期版本爱说胡话废话，能力吊差，基本不能上桌吃饭。现在 V4 好多了，但依然没有多模态能力，不能生图。遇到复杂任务还是会露怯。
我的结论是：如果你没有科学上网条件，只想要一个大模型，DeepSeek 完全够用。开通 API 后用 Cherry Studio 连一下，性能更优，限制更少。文字需求不贵，日常使用绰绰有余。
细想一下，国内那些卖中转站的，从 3.5 Sonnet 时代就吹编程和写作，现在又吹 Gemini，就为了骗你付费。国内外模型存在差距，但已经特别小了——没必要为很小的差距付几十倍的费用。
你品。
Grok：买亏了，下个月不续了
说到 Grok，我只能叹气。
10 刀一个月的 SuperGrok lite，唯一让我觉得有用的，是它的搜索功能——能直接调用 X（推特）的实时数据，搜热点和实时信息确实好用。写 H 方面尺度略宽松，虽然也不是为所欲为。
除此以外一无是处。
信息检索能力弱于 GPT，文字撰写极其生硬，模型幻觉强烈，很难正常理解需求。大概是马斯克的光环加成吧——我当时一时冲动就订阅了。
翻车了。
下个月肯定不续。如果你对实时信息特别敏感，可以用免费版扯扯淡。API 没意义，别浪费时间。
说到底，组合使用才是正解
我现在的日常配置是这样的：
- 主力机：ChatGPT（综合任务、翻译初稿）
- 润色：Claude（创意写作、代码、表达优化）
- 谷歌生态：Gemini 3.1 Pro（文档、视频、日常聊天）
- 中文 & 性价比：DeepSeek（国内任务、API 调用）
- 实时搜索：Grok 免费版（偶尔用）
它们不是竞争关系，是互补关系。
这个观点，绝大多数 AI 教程不会告诉你——因为他们只想卖你某一个产品的课。
我还没想明白的是：为什么每个模型都要砍免费版？GPT 降智、Claude 限额度、Gemini 砍成傻子、Grok 本来就不行。
好像是商量好的。
算了，商业公司嘛，可以理解。但我还是不爽。
2026 年了，AI 工具泛滥，但真正能搞清楚怎么用的没几个。如果你也遇到“不知道该订阅哪个”的问题，可以试试我的方法：先明确你 80% 的时间在干什么，然后只订阅那个场景最强的模型。剩下的，用免费版凑合。
别像我一样，五个全订。
希望这篇文章能帮你省点钱——毕竟我踩过的坑，已经够多了。
读者评论 3